Formicopedia.org

Nie bardzo rozumiem ten test tzn nie wiem jaki rezultat powinien świadczyć o tym, że fotka była w jakiś sposób manipulowana a jaki rezultat uwiarygodniałby brak manipulacji?

IMO wykonanie takiej fotki jest możliwe. Natomiast moje obawy budzi fakt, że na biedronce widać odbłyski oraz silne światło natomiast mrówka jest oświetlona dość delikatnym rozproszonym światłem.

Tym razem mam zdjęcie Camponotusa



więcej ujęć powyższej mrówy

Dziwne, bo tułów ma troszkę nieproporcjonalny do odwłoka.

Bardziej mi to pająka przypomina

Wg mnie każdy mały Qń czy chce czy nie chce, musi polubić klocki, śrubki, wiertarki, i rzeczy o których nawet Big Ant-QŃ jeszcze nie słyszał A później musi stwarzać różne mrówki, od papierowych przez mrówki nanoboty do mrówek typu wieżowiec. Plus najbardziej szczegółowo zaprojektowane formikaria. Także myślę że Harnaś sprzedasz swoje klocuszki

A fotki piękne jednak wolę kiedy to

z tego co pamiętam, jaśniejsze obszary są z dużym prawdopodobieństwem zmanipulowane bo mają znacznie inny poziom jakichś błędów

Właśnie o to mi chodzi, biedrona musi być zamrożona błyskiem, natomiast reszta jest w zastanym.

Pająki mają 8 nóg

... i cztery pary oczu

Dobrze o tym wiem, ale mrówki mają czółka ;]

Cóż, autor nie najlepiej znał się na mrówkach ale można dzięki temu powiedzieć, że to wizja artystyczna

Tymczasem wrzucam ciekawe ujęcie, które bezsprzecznie przedstawia piękny makrokrajobraz wraz z mrówkę w roli głównej:

Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta



duża wersja

Na początku w ogóle nie zauważyłem tej prządki. Strasznie pstrokate to zdjęcie.

Pomijając w czym one siedzą a koncentrując się jedynie na fotografiach to muszę przyznać, że fajnie to wygląda - zamieszczam kilka bo nie chce już wracać do tej tematyki









PS mrówka z pierwszego zdjęcia zaraz chyba przejdzie na drugie zdjęcie

Właśnie o takim fotostory już kiedyś pisałem. Do tego zadania trzeba by mieć bardzo dużą galerię mrówczych zdjęć. Zdjęcie niżej jest kontynuacją tego powyższego ale nie przedstawia tego samego obiektu.

Proszę spojrzeć na pierwsze zdjęcie:
http://www.cyberfoto.pl/macroarena/1081 ... wyniki.htm

droga dwukierunkowa:



duża wersja

Crematogaster scutellaris. To na czym ona stoi to chyba kaktus nie? Pewnie zwabił ją wydzielanymi sokami.

Tak to kaktus

Dobre zdjęcie. Od razu skojarzyło mi się z okiem spidermana.

Heh faktycznie Na nasze warunki to by się przydał jakiś Antman.

PS. Z ciekawości wpisałem Antman w googlu i okazało się, że taki bohater już istnieje



Czemu ja o nim nie słyszałem? :/

więcej ujęć

Okazuje się, że są szanse, aby za jakiś czas pojawił się Antman w kinie

No widzisz! Ja też nie słyszałem. Twórcy Marvela są na tyle kreatywni, że wymyślili już chyba setki superbohaterów.
Co do filmu to nie zapowiada się jakiś kasowy superhit: http://www.filmweb.pl/film/Ant-Man-2012-257691
Tym bardziej, że robią go od 2008r.

MAck, przedstawiona przez ciebie postać to Eric O'Grady -
stosunkowo najmłodszy z Antmanów. Pojawił się w komiksie "The Irredeemable Ant-Man" #1 we wrześniu 2006r.
W filmie wystąpi jednak Henry Pym. Jest to dużo starsza postać komiksowa. Pierwszy raz pojawił się w "Tales to Astonish" #27 w Styczniu 1962r.
Wyglądał tak:

Drugim z kolei Ant-manem był Scott Lang a było to w "Marvel Premiere" #47 w Kwietniu 1979r.
Wyglądał tak:


Ot takie ciekawostki z branży komiksowo-mrówczej.

Mission impossible... :-P